La terminal es una tercera parte de lo que se anunciaba

El debate se inició con la propuesta de Compromiso Ciudadano de pasar la iniciativa a Comisión para completar la documentación ausente. Esta posibilidad fue rechazada por la mayoría.
El edil radical Amadeo Montenegro centró su alocución en la ausencia de la oferta, que según se pudo confirmar es de 15 millones de pesos, 30 menos que la propuesta original que el Concejo Votó para declarar a Otero iniciador de obra. “La terminal planteada y que está en la propaganda política es de 45 millones, y ahora salen con un a de 15, me pregunto, es una primera etapa o van a hacer solo un tercio de la obra?” se preguntó el edil.

Otra crítica de la oposición fue el valor del pliego, de solo 40 mil pesos. Si hubieran cumplido con el Código trtibutario, el valor debería haber sido de 450 mil pesos. El canon que Otero pagará por explotar la terminal será de alrededor de 25 mil pesos al año “un poco menos de lo que se paga por un local en el centro por un mes”, apuntó Cemborain.

Por último Montenegro hizo el cálculo de los plazos utilizados para completar la tramitación administrativa, y dedujo que la Comisión de evaluación solo evaluó las 600 hojas de la propuesta en un tiempo record de dos horas “han leido seis hojas por minuto, están para tiempo record”, apuntó.

Desde el oficialismo no hubo respúestas, y solo el voto a favor de Otero, sindicado como el mayor aportante a la campaña de Cristina Kirchner.

El proyecto votado en el Concejo adolece de faltantes tales como toda la oferta realizada por Otero. No es la primera vez que el Concejo vota “a libro cerrado”: hace menos de un mes aprobó un listado de beneficiarios de viviendas “fantasma”.

Tweet