Azar

¿Porque gano la señora Armando?, una voz peronista señala que “este” es un pueblo ¡gorila!, pero de ser así jamás hubiera existido un gobierno de ese carácter, nos referimos al señor Erneta y al señor Barrera, es más, la misma voz supo sostener que los triunfos pasados del señor Baldo lo fueron porque tenía un proceder tipo “peronista”, pero dejando esa voz de lado y entendiendo que lo que gobierna de “fondo” son los intereses comerciales en el pueblo donde en ¡más de una oportunidad! señalamos que -ser reelegido- es por ser funcional a esos intereses comerciales, nos diría que ¿la presente gestión ha dejado de ser funcional por un lado? o la candidata ganadora, ha ofrecido mayores condiciones favorables para el presente y futuro en el pueblo a esos intereses, son hipótesis nada más.

¿El señor Barrera no se equivocó en algo?, mire voy a “apelar” a una ironía, si yo –soy- un delincuente, sin lugar a dudas que votaría al señor Barrera, ¿y por qué?, porque él sostuvo que la delincuencia era una –sensación- y por lo tanto le quito ¡objetividad!, la delincuencia como se la quiere hacer aparecer ¡no existe!, ante tal declaración, el chorro se ve protegido, no es ontologizado y solo se trata del juego de una condición mental, los robos, la delincuencia y todo lo demás, ¡no existe!, pero, detengámonos aquí, porque hay un decir que nos dice que al -no ser votado- por los chorros en porque ¡no los hay!, lo que le daría la razón con la definición de sensación, bueno, le dejo la respuesta a usted.

Pero hay una inmanencia “instalada” que pone en el tapete la definición populista como verdadera porque su -fanfarria- tope con esa -inmanencia del balneario-, que determina que todo gobierno electo -sea del signo que sea-, será siempre neoliberal ¿y peronismo, radicalismo y ahora, la Libertad Avanza?, participen de esa fanfarria ¿y que significa eso de la inmanencia del balneario? la existencia de una burguesía local -parapetada- en los intereses económicos “sea” esa inmanencia como dato ¡objetivo!

Lo que nos sirve para volver a posicionar algo ya dicho, “Con una economía donde manda lo privado y lo individual, entonces, sin lugar a dudas estemos ante un neoliberalismo, además, si el municipio -no posee-, negocios, empresas participando activamente en la temporada, ese estado es “también” neoliberal, por no intervenir, pero entonces, ¿y el progresismo?, solo se trata de la construcción de un relato partidario como forma opositora a lo que realmente manda, el individualismo, lo meritocrático y el emprendedor, donde “progresismo” o populismo son una suerte de -falsa conciencia-, en lugres donde lo neoliberal manda.

Nadie gano nada, usted sigue perdiendo……

Juan Oviedo

SiGesellnoticias

Tweet